寡头统治铁律

2014-1-9

One red princeling Hu Shiying posted a photo of a private gathering of China's red princelings, in which a infamous red guard Song Yaowu appeared.

The party was hosted by Xi Jinping, then CCP Party Boss in Zhejiang Province. Others appeared in this photo includes Bo Xicheng (son of Bo Yibo and brother of Bo Xilai), Liu Yuan (son of Liu Shaoqi), Wang Qishan (son in law of Yao Yilin), Yang Li (daughter of Yang Shangkun), Chen Yuan (son of Chen Yun) among others. Song Yaowu is the women 4th from left in the front. Xi Jinping is 3rd from right in the second row.

Song, together with another Red Guard Deng Rong (daughter of Deng Xiaoping), killed their teacher Bian Zhongyun, the first teacher to be killed by students in the Great Cultural Revolution. The incident opened an era when red guards across the country were mobilized to take over schools by violence. Many more teachers would be tortured and killed in the next few years.

One of those from whom Hu Jie got evidence was another teacher at the school, Lin Mang.In the film Lin states that the Red Guards beat Bian Zhongyun in a toilet room. He described one of the perpetrators as a tall, thin girl. Lin also stated in the film that Red Guards forced him to carry Bian's body after her murder.

Based upon subsequent additional credible evidence received,the tall, thin girl who Lin saw beating Bian was Liu Tingting, daughter of Liu Shaoqi, the president of China.

民主原则的目标在于：确保所有人在管理公共事务的过程中同等的影响力和平等的参与机会，所有人都有同等的选举权和被选举权

《人权宣言》的基本原则在这里将得到真实的体现，所有的公共职位都应当通过选举产生

---

组织的寡头特性是否是造成各种寡头行为表现的原因？

它是否应当为具有寡头性质的政策负责？

这里的额分析清楚地表明，如今政党组织的对内政策具有绝对的保守性，或可以说正趋于保守

不过这些保守的组织机构对外也可能推行果敢的，带有革命性的政策

将权力集中在少数几个领袖之手，这种与民主背道而驰的做法仅仅是为了更为迅速的击垮敌对势力而采取的策略性手段

寡头们的临时功能就是为了革命事业而教育大众，毕竟，组织仅仅是为了实践一种被夸大了的布朗基主义理念而采取的手段而已

随着组织规模的不断扩大，争取实现那些宏伟原则的斗争愈来愈变得不可能

人们也许会注意到，在当今的民主政党中，不同观点的严重分歧只是在观念领域内借助纯粹的理论才暂时得到非常有限的解决，因此，这些分歧越来越蜕变为个人之间的争斗和攻击，最终只能通过纯粹表面的敷衍去解决。建立在官僚制原则基础之上的组织，不可避免地要极力用一种表面忠诚的幕布掩盖组织内部的分歧

因为，既然组织的首要目标就是吸纳尽可能多的成员，那么，任何组织内部观念上的冲突必然要被视为组织实现其目标的障碍，所以必须尽可能避免

这一趋向又因政党在议会政体中活动这一特性而得到进一步强化

政党组织意味着争取尽可能多的成员

议会制度则意味着尽可能多的选票支持

政党的主要活动就是选举动员以及为组织吸纳新成员而直接进行宣传鼓动

什么是真正意义上的现代政党呢？

它是一种对大众进行选举动员的规范性组织

---

就其实际效果来看，个人专政与一个寡头集团实施的专政之间几乎没有什么区别。当某一个社会集团获得集体权力的 权柄时，它很可能会想尽一切办法维持这种权力

---

政治组织产生了权力，而权力无一例外都具有保守性，在任何情况下，一个积极的反对党对政府机器施加的影响必然是迟缓的而且经常时断时续，并总是受到寡头统治本身所具有的特性的制约

---

无论在政党活动和还是在i国务活动中，金钱的诱惑往往能够产生强制作用，而选举机制本身并不能产生持久的强制力

选举首先是一种权利

而不是一种义务

只要这种义务是建立在权利基础之上的，那么就有可能使少数人得到多数人主动放弃的权利，少数人总是代替冷漠的大众为他们制定法律

---

职业化领袖的出现，即意味着民主走向末路的开端，这首先是由于“代表”体制（无论是在议会活动还是在政党代表大会中）在逻辑上难以自圆其说带来的结果

---

组织是寡头统治的温床。在任何组织中，无论它是一个政党，工会组织，还是其他任何类型的协会，其贵族化倾向是显而易见的。组织的结构在赋予自身稳定性的同时，却使组织化的大众发生了深刻变化，完全改变了领导者与被领导者之间的关系地位

组织使得政党或专业工会分化为少数领导者和占人口大多数的被领导者

---

在这个民主的时代，道德伦理成了任何人都可以拿来为我所用的武器

在旧体制下，统治阶级的成员以及那些渴望成为统治者的人经常将他们的个人权利挂在嘴边

而民主制度则采取了更为圆滑，更为聪明的办法，它认为仅仅为了个人权利而奔走呼号，是不符合道德要求的

---
到这里，我们可以做出如下概括：

在现代政党活动中，贵族制俨然以民主的面目出现，而民主制中往往渗透着贵族制的某些成分。一方面，存在以民主制形式出现的贵族制，而另一方面又有本质上属于贵族制的民主制

政党活动往往以民主的外在形式表现出来，这就使得那些肤浅的观察家看不到它的贵族化甚至寡头化倾向。如果我们希望对这一趋势有一个清楚的了解，最好对民主社会各党派特别是社会主义政党和革命劳工党内部的组织结构作一系统考察。除非在选举期间，保守派政党常常总是趋于寡头化，那些抱有革命性目标的政党组织的寡头化倾向也丝毫不亚于保守派政党

---

贵族的全部目的在于获得权威，维持限制性选举权，以及当普选危机到本阶级传统特权地位的时候，寻求限制普选的方法。

在贵族权力相对来说仍然不受限制的地方，贵族们无一例外的诉诸于上帝的恩典。

---

<1984>

谁控制过去，谁就能控制未来；谁控制现在，谁也就能控制过去

凡是目前认为正确的食物，将永远被认为是正确的

这是一个非常简单的办法，只消不断克制记忆就行了。他们把这种办法叫做“控制现实”，用新语言来说，就是“双重思想”

知与不知，明知要诚实却在说谎，同时怀有两种互相抵消的意见，明知二者互相矛盾而兼信，用逻辑反驳逻辑，声称崇尚 道德而却又否定道德，即认定民主不可实现，而又相信党是民主的捍卫者，忘记一切应该忘记的事物，而在必要时又想起它来，接着又马上忘记它

归根结底就是务求归一。

最终的微妙罪用是：有意识地归于无意识，然后自我催眠而不自觉

甚至要利用双重思想，才能明白，“双重思想“一词的含义

第三项公事只是一个很简单的错误，不超过两分钟就能改妥。记得今年二月间，财政部会承诺年内绝不会减少朱古力的配给量。实际上，温斯顿知道，朱古力的配给量将自本周末期由三十公斤减为二十公斤。因此，他只需用一句提醒大家注意的话代替原来的保证，或说将要于四月间减少配给量即可

《时报》上的错误改正后，必须重印，将原来的报纸销毁，把改正后重印的报纸归档

这种不断的修改，并非只限于报纸

甚至，书籍，杂志，小册子，招贴，传单，影片，声带片，漫画，照片，以及一切具有政治或思想意义的文献书籍或文件，都可以随时加以改正

一天接着一天，从来不曾间断，把过去的记载都修改了，使得党所作每一项预言都能滴水不漏